首页

中长期曲线的分解口径：分时段签约与偏差回收

中国能源产业发展网发布时间：

2026-11-12 10:58

【中国能源产业发展网】原创【作者】高志龙

电力市场的合同，正在从一张纸变成一条曲线。过去一份年度合同谈的是全年电量和平均价，如今同样的电量必须先按时段拆开，落到每一个小时的刻度上，才谈得上履约。这个变化看似只是技术细节，实际上把风险从交易大厅推到了每一个用户的用电习惯里。

回溯这条演进线索，中长期交易最初承担的是“锁量锁价”的功能，用来对冲现货波动。随着新能源装机占比抬升，系统在不同时段的边际成本差异被拉开，中午光伏大发时段的电与晚间高峰时段的电，价值已经不可同日而语。若继续沿用全年平均价的合同，价格信号就会失真——发电侧无法判断该在什么时段多发，用户侧也缺乏动力把负荷往低价时段挪。分时段签约，本质上是要让合同价格跟上系统的时间结构。

河北省发展改革委在2025年12月印发的冀北电网2026年电力中长期交易工作方案，把这套逻辑写得比较完整。方案明确，交易方式包括年度交易、月度交易和多日交易；分时段交易按日分为峰段、谷段、平段和深谷段，交易双方需要分时段申报电量和价格。年度交易按分时段电量组织，月度、多日交易可以按分时段或全天统一出清。这一层设计解决的是“合同怎么拆”的问题。

更关键的是偏差怎么处理。方案对发电侧与用电侧分别设置了分时段偏差结算的阶梯：当分时段偏差在±5%以内时，偏差电量按当月该时段加权平均价结算；偏差落在-20%至-5%、以及+5%至+20%区间时，分别适用一倍零五和一倍减五的调整系数；偏差超过±20%的部分，系数拉大到一倍一五和0.85。这样的阶梯设计，等于给合同履约装了一道“越界加价”的护栏：小偏差可以容忍，大偏差必须付出代价。

激励与约束是成对出现的。方案规定，在谷段和深谷段，若月度实际用电量超过分时段合同电量的20%以上，超出的偏差电量要在当月偏差电价的基础上再上浮每兆瓦时20元。这条规则的意图很直接：鼓励用户在低价时段多用电，但必须在合同里事先约定，而不是临时挤进来吃低价。对于储能、蓄冷、蓄热这类可时移负荷来说，这条条款是机会也是约束。

签约比例的要求同样值得琢磨。方案提出，年度中长期签约比例未达到75%的直接交易用户，需按其年度交易加权平均价的20%支付签约偏差电费。这条设计的实质是把“足额签约”变成一项硬约束，避免用户把绝大部分电量留到现货市场博弈，从而削弱中长期合同稳定预期的作用。

把视线移到南方，江西省2026年电力市场化交易的征求意见稿给出了另一条路径。方案提出中长期交易采用分时交易模式，交易品种包括年度交易、月度交易、多月交易；同时推进现货市场连续结算试运行，力争年内转入正式运行。方案还对批发与零售的关系作出约束：批发用户与零售用户同一月度内只能选择其中一种身份，零售合同最短期限为一个自然月。这些条款组合起来，意味着用户的交易身份不能再“两头占”，风险敞口的选择必须明确。

两个省份的做法表面不同，指向却一致：分时段的口径正在成为中长期交易的通用语言。一旦口径统一，合同分解的技术含量就凸显出来。签约曲线要跟预测负荷匹配，预测偏差要按时段归集，结算要按时段加权，任何一环的口径不一致，都会在月度结算单上表现为“对不上账”。这也解释了为什么越来越多的市场主体开始把曲线管理当成核心能力来建设。

对发电企业而言，分时段签约的要求把新能源的出力不确定性显性化了。光伏在中午的出力曲线相对可预期，风电则波动更大；若按平均出力签下平段和峰段的电量，实际出力偏离时就要承担阶梯惩罚。可行的应对不是简单少签，而是把预测精度、储能调节能力和合同结构三者结合起来：用储能填谷、用预测修正合同、用多日交易滚动调整头寸。

对用户而言，这套规则把用电行为的成本显性化了。过去多用一度电只是多付一度电的钱，现在多用一度电可能还触发偏差惩罚；反过来，把可时移的负荷挪到谷段、深谷段，不仅能享受更低电价，还能避免超用偏差的上浮。工业用户里的电解、制氧、粉磨、蓄冷空调，都是天然的调节资源，前提是生产排程愿意为电价让路。

对售电公司而言，这是从“价差生意”转向“曲线生意”的分水岭。零售套餐如果仍然只约定电量和电价，而不约定分时段曲线，那么偏差风险就会沉淀在售电公司一侧；一旦套餐里加入时段比例与偏差分担条款，考核与用户的关系就会变得复杂。谁能把曲线拆得细、把偏差算得准，谁才能在两头的博弈中留住利润。

技术与制度的咬合也需要时间。分时段计量要求计量装置的时段划分与交易规则严格一致；结算系统要能按不同阶梯系数批量计算；信息披露要及时到让市场主体能修正下一轮报价。这些看似后台的工作，往往决定了一套规则能否真正落地。现实中不少地区的分时段交易推进缓慢，卡点不在交易规则本身，而在计量与结算系统的改造进度。

把这几层放在一起看，中长期分时段交易的实质，是把电力从“可储存的账”变成“有形状的货”。形状一旦明确，价格就能在时间维度上分层，投资信号也就能传导到储能、需求响应和灵活性改造上。对于习惯了年度合同的市场主体来说，这是一次能力的重新校准：会算年度总量的人很多，能把一年拆成8760个小时并且每个小时都算对的人，才算真正入了门。

还有一个容易被忽略的技术细节：分时段的口径必须与计量口径对齐。交易规则按峰、谷、平、深谷划分时段，计量装置也须按同一套时段划分冻结电量，否则合同履约的比对就失去了基准。不同省份的时段划分并不相同，有的按季节调整峰谷时段，有的在节假日执行特殊时段；跨省交易的主体还要面对两套时段体系的映射问题。这些差异不会写进新闻稿，却实实在在影响着结算结果。

（来源：河北省发展和改革委员会《冀北电网2026年电力中长期交易工作方案》、江西省能源局2026年电力市场化交易相关征求意见文件）

【研究支持机构：《中国工业报社》能源与双碳研究中心 |中国能源产业发展网】

来源：

中国能源产业发展网原创

作者：

高志龙