“没有烟囱的电厂”谁在买单:虚拟电厂千亿赛道从“盆景”到“风景”的访谈实录
中国能源产业发展网 发布时间:
2026-09-27 21:24
【中国能源产业发展网@原创】【作者:周知行】
它不冒烟、不占地,却能在用电高峰“凭空”多出几百万千瓦的调节能力——这就是被业内称为“没有烟囱的电厂”的虚拟电厂。2026年,虚拟电厂从概念探讨迈入规模化试点与商业化探索的新阶段,但喧嚣之下,盈利与真实可调能力仍是绕不开的痛点。笔者以“访谈实录”的方式,串起运营商、平台方、用户与监管者的真实账本,还原这条千亿赛道的全貌。
受访者说:430家运营商与一半“占壳”
“近一半的运营商没有实际业务,有的只是占了个壳。”一位行业观察者的话,点破了虚拟电厂“跑马圈地”阶段的真相。截至2026年4月,全国注册的虚拟电厂运营商超430家,集中分布于广东(60家)、江苏(56家)、上海(55家以上);但真正运转起来的不到一半。从2025年9月到2026年6月,九个月放出9批共77张运营商牌照,其中民企40家、数量过半,但注册资本仅占19%,国资35家握着80%的资本。
另一组数据同样刺眼:截至2025年底,全国虚拟电厂项目达470个、同比增加近200家,经测试最大调节能力达1685万千瓦、同比增长约70%。但470个项目与2030年5000万千瓦的目标之间,仍有巨大鸿沟——四年调节能力要增长近两倍,意味着每年新增需超800万千瓦。
平台方说:30%可调率的真实账本
“自己的资产好管,别人的资源难调。”深圳虚拟电厂小镇运营商和光智慧的感慨,道出了虚拟电厂的核心难题。深圳虚拟电厂管理平台接入容量规模已达510万千瓦,而实时可调负荷约140万千瓦,实际可调用能力仅为接入容量的30%左右。南方电网总聚合容量近1800万千瓦,但实际可调度能力占比同样在31.6%上下。
平台运营企业数量从2023年的不足80家增至2026年的超260家,行业融资总额在2025年达127亿元、同比增长89%。资本的涌入是好事,但“占壳”比例过高,意味着行业仍处“抢位置”阶段——真正知道怎么跑的并不多。首部国家标准《虚拟电厂技术导则》(GB/T 47241—2026)已于2月27日发布、9月1日实施,正是为这股热潮装上“刹车与标尺”。
用户说:0.4元一度电的“辛苦钱”
盈利是虚拟电厂最大的痛点。收益来源可归纳为电能量交易、辅助服务交易、需求响应三大类,但三类路径均面临明确的增长天花板。最稳定、最普遍的收入仍是各地需求响应补偿——通过削峰填谷、应急调节获得补贴。烟台市公交集团的实践显示,将公交充电从晚间移至凌晨,一度电平均调节收益约0.4元,2025年带来近百万增值收益。
但0.4元一度的“辛苦钱”,远不足以支撑行业规模化盈利。收益结构严重失衡:辅助服务、容量市场尚未全面向虚拟电厂放开,跨区域、跨主体结算权责未明,回款周期长、偏差考核风险高。多位从业者坦言,短期需求响应补贴将逐步退出,行业长期必须依靠市场化价差实现自循环。
监管者说:首部国标与2000万千瓦目标
政策层面已给出清晰坐标。国家发展改革委、国家能源局《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》设定目标:2027年全国虚拟电厂调节能力达2000万千瓦以上、2030年达5000万千瓦以上。截至2026年2月,全国已有15个省份发布虚拟电厂参与电力市场实施细则,12个省出台电力中长期交易配套政策。
市场机制正在打开空间:北京电力交易中心注册的新型主体超1万家,虚拟电厂交易量近50亿千瓦时;山东将虚拟电厂细分聚合单元,以“报量报价”参与现货出清,创新“电能量收益+调节量收益+容量补偿收益”盈利模式;山西风行测控1至7月午间新能源消纳时段调节电量3.53亿千瓦时、晚峰保供时段0.78亿千瓦时,平均降低用户度电成本0.05元。这正是从“补贴依赖”向“市场套利”过渡的真实样本。
研判:从补贴依赖到市场化自循环
综合四方账本,笔者的研判是:虚拟电厂的“风景”不在2026年,而在2027年2000万千瓦调节能力目标落地、容量市场与辅助服务全面开放之后。当前市场规模约100亿元(世纪新能源网估算2026年突破1120亿元,机构口径差异较大),到2030年有望突破千亿元,背后是庞大的数字能源产业链。
真正的拐点,取决于三件事:一是用户侧资源开发深度从“纸面接入”走向“真实可调”(把30%的可调率提上去);二是收益结构从单一需求响应补贴转向“能量套利+辅助服务+容量补偿”多元组合;三是跨区结算与技术标准统一,降低合规成本。当这三点兑现,虚拟电厂才真正从“盆景”长成“风景”。
【产业链访谈·虚拟电厂】
它不冒烟、不占地,却能在用电高峰“凭空”多出几百万千瓦的调节能力——这就是被业内称为“没有烟囱的电厂”的虚拟电厂。2026年,虚拟电厂从概念探讨迈入规模化试点与商业化探索的新阶段,但喧嚣之下,盈利与真实可调能力仍是绕不开的痛点。笔者以“访谈实录”的方式,串起运营商、平台方、用户与监管者的真实账本,还原这条千亿赛道的全貌。
受访者说:430家运营商与一半“占壳”
“近一半的运营商没有实际业务,有的只是占了个壳。”一位行业观察者的话,点破了虚拟电厂“跑马圈地”阶段的真相。截至2026年4月,全国注册的虚拟电厂运营商超430家,集中分布于广东(60家)、江苏(56家)、上海(55家以上);但真正运转起来的不到一半。从2025年9月到2026年6月,九个月放出9批共77张运营商牌照,其中民企40家、数量过半,但注册资本仅占19%,国资35家握着80%的资本。
另一组数据同样刺眼:截至2025年底,全国虚拟电厂项目达470个、同比增加近200家,经测试最大调节能力达1685万千瓦、同比增长约70%。但470个项目与2030年5000万千瓦的目标之间,仍有巨大鸿沟——四年调节能力要增长近两倍,意味着每年新增需超800万千瓦。
平台方说:30%可调率的真实账本
“自己的资产好管,别人的资源难调。”深圳虚拟电厂小镇运营商和光智慧的感慨,道出了虚拟电厂的核心难题。深圳虚拟电厂管理平台接入容量规模已达510万千瓦,而实时可调负荷约140万千瓦,实际可调用能力仅为接入容量的30%左右。南方电网总聚合容量近1800万千瓦,但实际可调度能力占比同样在31.6%上下。
平台运营企业数量从2023年的不足80家增至2026年的超260家,行业融资总额在2025年达127亿元、同比增长89%。资本的涌入是好事,但“占壳”比例过高,意味着行业仍处“抢位置”阶段——真正知道怎么跑的并不多。首部国家标准《虚拟电厂技术导则》(GB/T 47241—2026)已于2月27日发布、9月1日实施,正是为这股热潮装上“刹车与标尺”。
用户说:0.4元一度电的“辛苦钱”
盈利是虚拟电厂最大的痛点。收益来源可归纳为电能量交易、辅助服务交易、需求响应三大类,但三类路径均面临明确的增长天花板。最稳定、最普遍的收入仍是各地需求响应补偿——通过削峰填谷、应急调节获得补贴。烟台市公交集团的实践显示,将公交充电从晚间移至凌晨,一度电平均调节收益约0.4元,2025年带来近百万增值收益。
但0.4元一度的“辛苦钱”,远不足以支撑行业规模化盈利。收益结构严重失衡:辅助服务、容量市场尚未全面向虚拟电厂放开,跨区域、跨主体结算权责未明,回款周期长、偏差考核风险高。多位从业者坦言,短期需求响应补贴将逐步退出,行业长期必须依靠市场化价差实现自循环。
监管者说:首部国标与2000万千瓦目标
政策层面已给出清晰坐标。国家发展改革委、国家能源局《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》设定目标:2027年全国虚拟电厂调节能力达2000万千瓦以上、2030年达5000万千瓦以上。截至2026年2月,全国已有15个省份发布虚拟电厂参与电力市场实施细则,12个省出台电力中长期交易配套政策。
市场机制正在打开空间:北京电力交易中心注册的新型主体超1万家,虚拟电厂交易量近50亿千瓦时;山东将虚拟电厂细分聚合单元,以“报量报价”参与现货出清,创新“电能量收益+调节量收益+容量补偿收益”盈利模式;山西风行测控1至7月午间新能源消纳时段调节电量3.53亿千瓦时、晚峰保供时段0.78亿千瓦时,平均降低用户度电成本0.05元。这正是从“补贴依赖”向“市场套利”过渡的真实样本。
研判:从补贴依赖到市场化自循环
综合四方账本,笔者的研判是:虚拟电厂的“风景”不在2026年,而在2027年2000万千瓦调节能力目标落地、容量市场与辅助服务全面开放之后。当前市场规模约100亿元(世纪新能源网估算2026年突破1120亿元,机构口径差异较大),到2030年有望突破千亿元,背后是庞大的数字能源产业链。
真正的拐点,取决于三件事:一是用户侧资源开发深度从“纸面接入”走向“真实可调”(把30%的可调率提上去);二是收益结构从单一需求响应补贴转向“能量套利+辅助服务+容量补偿”多元组合;三是跨区结算与技术标准统一,降低合规成本。当这三点兑现,虚拟电厂才真正从“盆景”长成“风景”。
【产业链访谈·虚拟电厂】
来源:
中国能源产业发展网
作者:
周知行
版权及免责声明:
本网站摘录或转载的属于第三方的信息,目的在于传递更多信息,内容仅供参考。相关股票、投融资等资讯及分析并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,不构成投资建议。若不慎涉及侵权,请在相关内容刊发之日起30日内联系我们,我们将第一时间进行删除处理 。转载本网资讯请注明来源作者。
联系电话:010-85763416 邮箱:zgnycyfznh@163.com
| 相关能源金融
| 相关推荐
能源品牌强国路
2026-09-27
2026-09-27
2026-09-27
2026-09-26
2026-09-26
2026-09-26
2026-09-25
2026-09-25
高端沙龙
推荐阅读
暂无数据
推荐阅读