储能电芯迈向千安时级 叠片与卷绕路线现分化
中国能源产业发展网 发布时间:
2026-11-01 16:52
【中国能源产业发展网】获悉,电池行业从来不缺技术路线之争。单说材料,磷酸铁锂与三元锂就争了十几年,从安全、成本争到续航和市场份额,几度攻守易势。而下一代储能电芯做多大容量,更是储能圈一提起来就会争论的话题。另一场持续多年的工艺之争,却很少如此热闹——卷绕与叠片。
要理解这场工艺之争,得先搞清楚锂电池的内部结构:正极片、负极片之间必须用隔膜隔开,三者按照特定顺序反复排列,形成电芯的核心结构。卷绕,就是把连续的正负极片和隔膜对齐后,一圈圈卷起来;制作方形电芯时,还需要将卷芯压平、整形,因此内部极片的两端会形成弯折。叠片,则是先把极片裁成一片片,再将正负极片交替堆叠,并用隔膜隔开。
打个简单的比方。卷绕像造“卷筒纸”:一整条长纸带在滚轴上高速转几圈,切一刀就完事,机器结构简单、速度飞快,几乎不会出错。叠片像造“盒装抽纸”:得先把大纸带精准切成几百张小方片,切刀稍微钝一点就会起毛刺,然后用机械手一张张抓起来、码整齐、折叠好塞进盒子里。只要有1张纸切出毛刺,或者叠放时出现偏差,就可能影响整个电芯的质量,导致生产良品率下降、制造成本提高。
两种方法都能制造电池,只是各有麻烦:卷绕要处理极片弯折和内部应力,叠片则需要解决大量极片的高速、精准对齐。随着储能电芯从280Ah、314Ah一路迈向500Ah、600Ah,甚至千安时级别,电池厂的技术押注开始出现明显的分化。宁德时代、远景动力继续押注卷绕,亿纬锂能、欣旺达等企业则将叠片推向更大容量。
2026年7月15日,远景动力在宜昌量产了790Ah方壳卷绕电芯,首批产品随即发往德国。一个月后,欣旺达动力储能电芯研发总监魏臻在接受《中国证券报》采访时提出,传统卷绕工艺已接近现阶段的量产优化上限,长期来看,叠片拥有更大的发展空间。
争议的根源,在于电芯越做越大,两种工艺面对的制造难题开始不同。卷绕的优势是连续生产,工艺成熟、制造效率高;但对于方形电芯,极片必须在两端拐弯,内部也需要控制张力、应力和膨胀。叠片工艺没有卷绕的拐角,可以更灵活地设计电芯尺寸,尤其适合部分长薄型、大容量结构;但极片越大,裁切、搬运和对齐就越困难,如果生产速度跟不上,结构上的优势又可能被制造成本抵消。
两者的一个重要区别在于:卷绕越往大做,就越需要解决极片弯折带来的工程难题;叠片没有这道结构限制,在超大容量电芯的设计上更有优势。这种变化已经体现在头部企业的产品选择上:去年6月,宁德时代587Ah卷绕电芯量产,阳光电源推出搭载684Ah叠片电芯的新一代储能系统。2026年,亿纬锂能628Ah叠片电芯已应用于400MWh储能电站,欣旺达684Ah叠片电芯实现规模化生产。更引人注意的是,海辰储能将1175Ah叠片电芯推向量产及大规模交付,9月底,106台搭载这款电芯的长时储能系统发往以色列。
从600Ah以上到千安时级别,叠片开始拿出越来越多的量产和交付案例;卷绕一侧,宁德时代587Ah进入规模化交付,远景动力则将容量推进到790Ah,同样证明成熟工艺还有突破空间。不过,这并不意味着叠片的制造成本和长期可靠性已经全面超过卷绕。相比产品容量,未来更需要验证的是生产效率、良率和实际运行表现。
【来源:新能源产业家】
【编辑:小能】
来源:
作者:
版权及免责声明:
本网站摘录或转载的属于第三方的信息,目的在于传递更多信息,内容仅供参考。相关股票、投融资等资讯及分析并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,不构成投资建议。若不慎涉及侵权,请在相关内容刊发之日起30日内联系我们,我们将第一时间进行删除处理 。转载本网资讯请注明来源作者。
联系电话:010-85763416 邮箱:zgnycyfznh@163.com
上一页
上一页
| 相关能源金融
| 相关推荐
能源品牌强国路
2026-11-01
2026-11-01
2026-11-01
2026-10-31
2026-10-31
2026-10-31
2026-10-30
2026-10-30
高端沙龙
推荐阅读
暂无数据
推荐阅读
2026-11-01