亏损2.03亿元与订单增长483%：兰石重装的氢能订单表
中国能源产业发展网 发布时间：
2026-09-24 18:13
【中国能源产业发展网】原创 【作者】马行川
8月28日晚间，兰石重装披露2026年半年度报告。报告期内公司实现营业收入22.14亿元，同比下降21.88%；归属于上市公司股东的净利润为-2.03亿元，而上年同期为盈利393.7万元，业绩由盈转亏。一家有着六十余年历史的能源化工装备企业，在半年里交出了一份并不好看的成绩单，但同一份报告的另一组数字却指向了完全不同的方向。
亏损的成因比较集中。据华夏时报报道，8月28日晚间公司披露，本次计提资产减值准备合计7309.01万元，收回或转回961.25万元，将减少公司2026年上半年利润总额6347.76万元。减值源于盘锦地区一家民营客户被辽宁锦城石化有限公司收购后突发破产清算，公司对该债权全额计提减值准备，致使信用减值损失增加。公司在9月8日举办的中期业绩说明会上表示，该项目的减值损失属于一次性业绩拖累因素，未来将着力防范新增大额坏账风险，同时多措并举改善现金流状况。
拆开收入结构看，收缩是全面的。2026年上半年，公司传统能源装备板块营收9.49亿元，新能源装备板块营收1.85亿元，工业智能装备板块营收1.56亿元，节能环保装备板块营收1.69亿元；对比2025年同期，四大板块营收分别为14.44亿元、1.17亿元、1.84亿元、2.43亿元。传统主业从14.44亿元缩到9.49亿元，是营收下滑的主要来源；新能源装备则逆势从1.17亿元增长到1.85亿元；工业智能装备与节能环保装备两个板块出现不同程度回落。
订单端的变化比收入端更早。据证券时报报道，2026年上半年公司在严控盲目扩张、推动存量优化的政策导向下，传统能源化工行业需求全面缩紧，但核、氢、储三大新能源板块合计新增订单7.11亿元，同比增长39.52%。其中氢能板块呈爆发式增长，实现订单1.26亿元，同比增长483.2%；核能板块新增订单3.44亿元，同比增长12.44%，产品覆盖三代、四代核电堆型全产业链；储能板块新增订单2.4亿元，同比增长32.2%，光热熔盐储能、压缩空气储能项目稳步推进。
氢能订单里最有技术含量的一项，是98MPa超高压气态储氢容器实现商业化落地。储氢容器是氢能产业链上对材料与制造工艺要求最高的环节之一，压力等级越高，单位容积的储氢密度越大，对筒体材料、缠绕工艺、密封结构的要求也越苛刻。这一环节此前长期依赖少数供应商，国内装备企业在这一领域的突破，直接关系到加氢站与车载供氢系统的成本曲线。
订单结构的另一处变化在海外。公司上半年海外市场接连突破埃及核电、吉尔吉斯斯坦炼油、安哥拉化肥等项目，公司表述为有效对冲单一市场周期波动。能源装备的海外订单往往与共建一带一路国家的工业建设节奏绑定，单个项目金额大、执行周期长，对企业的项目管理与资金占用能力要求高。
把订单与收入之间的时滞讲清楚，才能理解这份财报。压力容器、反应器这类重型装备从签约到交付通常跨越数月甚至超过一年，收入按履约进度确认。2026年上半年新增的7.11亿元新能源订单，多数尚未走到收入确认阶段，因此收入表上看到的是传统业务的收缩，订单表上看到的是新兴业务的扩张。两份表之间的落差，正是转型期的典型形态。
风险的另一面是现金流与减值管理。石化化工行业资本开支收缩，客户自身的经营波动会传导到装备企业的应收账款上。盘锦项目的教训说明，EPC总包模式在客户信用环境变化时，风险敞口可能超出装备制造环节。公司提出严控盲目扩张、防范新增大额坏账，指向的正是对这一模式的修正。
从产业位置看，兰石重装在核能、氢能、储能三条线上做的事有共性：都是把压力容器、换热设备、材料成型等底层制造能力，向新的能源场景迁移。核能装备考验的是资质与质量体系，氢能装备考验的是材料与工艺，储能装备考验的是热管理与系统集成。同一套制造基础支撑三类产品，这是能源装备企业转型时较为稳妥的路径，也是其区别于纯项目型公司的价值所在。
甘肃的产业条件为这条路提供了支撑。兰州及周边聚集了石化、冶金、装备制造的完整配套，公司同时深耕工业母机、节能降碳装备、金属新材料等细分方向，多元的产品矩阵在一定程度上平滑了单一行业的周期波动。公司在报告中把下半年的着力点概括为稳传统、拓新兴、强服务、扩海外，其中强服务指向高端服务规模的增长，试图把一次性交付变成持续性收入。
对观察者而言，这家企业接下来的看点有三个：核氢储订单能否延续上半年的增速、传统能源装备板块的收缩是否见底、以及应收账款的周转能否改善。三个指标的组合，比单看某个季度的净利润更能说明转型的实际进度。
亏损的半年报与增长483%的氢能订单同时出现，本身就是能源装备行业当下处境的写照。旧业务的调整往往比预期更慢，新业务的放量也往往比预期更快，企业能做的，是在两者交汇的时间窗口里守住现金流与信用底线。
订单与营收之间存在时间差，这是装备制造行业的常态。从合同签订到产品交付、验收、确认收入，通常需要数个季度，订单增长幅度再大，也不会立刻体现为当期收入。上半年2.03亿元的亏损，反映的是当期已经发生的成本：产能建设、研发投入、原材料采购与人工，这些支出往往先于收入出现。
从传统压力容器到氢能装备，技术上的迁移路径并不远。储氢容器、换热设备、加氢站成套装置在材料选择、焊接工艺、无损检测等环节，与炼化、煤化工领域的压力容器制造有大量共通之处。这种工艺积累决定了转型的边际成本相对可控，也使企业能够在既有产能基础上调整产品结构。
装备环节的价格压力同样值得关注。电解槽等核心设备的单价在过去两年持续下行，装备企业因此面临接单量上升与单台价值下降同时出现的情形。毛利率能否改善，取决于规模化生产带来的制造成本下降速度，以及产品结构中高附加值成套设备的比重。
判断这类转型的进展，可以观察三个指标：在手订单的交付节奏、单季毛利率的变化、氢能业务在营业收入中的占比。订单交付节奏反映产能与项目管理能力，毛利率反映产品结构与成本控制，收入占比则说明转型的实际推进程度。三者结合起来看，比单看订单增速更能说明问题。
亏损与订单增长同时出现，两者并不矛盾。前者来自利润表的当期科目，后者是资产负债表中合同负债与存货传递出的前瞻信号。对处于产能爬坡阶段的装备企业而言，先期投入的产线、试验装置与人员成本尚未被当期收入覆盖，账面利润因此承受压力；一旦订单进入交付周期，产能利用率提升会逐步摊薄固定成本。
氢能装备的技术门槛集中在材料与密封环节。高压储氢容器需要兼顾强度与抗氢脆性能，加氢站成套设备对密封件寿命与安全联锁有严格要求，电解槽则对电极材料与隔膜提出新的需求。对这些环节的工艺掌握程度，决定了一家装备企业能够在氢能产业链上占据多长的价值链区间。
对转型期的装备企业而言，现金流与利润同样需要关注。订单增长会带来备料与在制品的资金占用，交付前的垫资规模随之上升，经营性现金流可能阶段性承压；随着交付推进与货款回收，这部分占用会逐步释放。观察这类企业的财务表现，需要把利润表与现金流量表放在一起看，才能判断经营节奏是否处于可控区间。
订单结构本身也值得留意。氢能业务中，成套装置与单台设备的交付周期差异较大，成套装置涉及设计、制造、安装、调试多个环节，收入确认节点更靠后；通用设备的交付节奏相对紧凑。订单结构的变化，会在不同季度之间形成收入波动的差异。
【文中信息及数据来源于：证券时报《兰石重装：周期承压转型提速 新能源装备全面放量》（2026年8月28日）、华夏时报《一次性减值拖累业绩逾6300万元，兰石重装上半年由盈转亏》（2026年9月12日）、兰石重装2026年半年度报告（2026年8月28日）】
【研究支持机构：《中国工业报社》能源与双碳研究中心 |中国能源产业发展网】
来源：
中国能源产业发展网原创
作者：
马行川
版权及免责声明：
本网站摘录或转载的属于第三方的信息，目的在于传递更多信息，内容仅供参考。相关股票、投融资等资讯及分析并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责，不构成投资建议。若不慎涉及侵权，请在相关内容刊发之日起30日内联系我们，我们将第一时间进行删除处理 。转载本网资讯请注明来源作者。
联系电话：010-85763416 邮箱：zgnycyfznh@163.com
| 相关能源金融
| 相关推荐
能源品牌强国路
2026-09-24
2026-09-24
2026-09-24
2026-09-23
2026-09-23
2026-09-23
2026-09-23
2026-09-23
高端沙龙
推荐阅读
暂无数据
推荐阅读