首页

242万吨备案碳汇与一场方法学扩围：福建金森把存量林地算进碳市场

中国能源产业发展网发布时间：

2026-09-26 19:59

【中国能源产业发展网】原创【作者】高志龙

福建金森8月下旬披露的2026年半年度报告显示，公司上半年实现营业收入4546.83万元，同比下降9.50%；归属于上市公司股东的净利润为-1358.18万元，较上年同期的亏损收窄30.03%。这是一家以森林资源培育为主业的国有控股上市公司，主营结构长期由林木培育与木材采伐销售构成。营收与利润两端同时承压，本质上是木材产销周期与行业需求变化的直接反映。

真正让这家公司在双碳语境下被频繁提及的，是旗下碳汇业务积累的家底。公开信息显示，公司从事碳汇开发的主体金森碳汇，已开发林业碳汇面积157万亩、备案碳汇量242万吨。242万吨这个数字，放在全国碳市场价格区间里看并不惊人，但它代表的是一种新的资产形态——林地本身在生长过程中持续固碳，只要方法学适用、计量可核查、项目可备案，这部分生态价值就能分批转化为可交易的权益。

碳汇业务的机制创新集中在两件事上。一是参与设计全国首个区域化场外碳中和交易产品“林业碳票”，并牵头编制《林业碳票管理导则》团体标准，随后完成全国首笔林业碳票跨省销售与对台销售；二是与司法系统共建福建省首个“生态司法+碳汇”机制，把生态修复责任转化为碳汇认购。此外，公司已连续三年为数字中国建设峰会提供碳中和服务，碳汇从“账面上的量”变成了可被采购、被核销的公共服务。

金融工具的打通同样关键。全国首笔林业碳汇收益权质押贷款落地，意味着碳汇未来才能实现的收益可以提前折现，用于林业经营与项目开发的资金周转。对林业企业而言，这条路径的意义在于打破了传统林业“长周期、慢回报”的融资约束——林木的生长周期无法压缩，但现金流的回收节奏可以被金融安排重新设计。

8月14日，生态环境部就三项温室气体自愿减排项目方法学公开征求意见，其中包括《更新造林碳汇》与《乔木林经营碳汇》。两份文件指向的是同一个方向：更新造林碳汇方法学把采伐迹地、火烧迹地等纳入开发范围，乔木林经营碳汇方法学则面向存量乔木林地，通过抚育间伐、补植等科学经营措施提升碳汇增量。对拥有大面积存量林地的企业来说，开发对象从“新增造林”扩展到“存量经营”，可参与的资源池显著放大。

挑战也同样清晰。碳汇项目的开发周期长，涉及基线确定、额外性论证、计量监测与核查等多个环节，方法学落地节奏会直接影响项目备案速度；碳汇资产的变现又高度依赖自愿减排市场的需求与价格，需求侧的波动会传导到项目收益。叠加木材产销收窄的现实压力，公司需要在一段时间内同时承受传统业务调整与新兴业务爬坡的成本。

从产业观察的角度，福建金森的价值不在于短期利润表，而在于它展示了一条可复制的路径：以存量森林资源为基础，通过碳汇开发、碳票交易与碳汇收益权质押的组合，把生态资产逐步转化为可持续的经营性收入。随着存量乔木林经营方法学进入征求意见阶段，拥有林地资源但缺乏碳资产运营能力的企业，与具备开发与交易能力的主体之间的合作空间，可能会比单一企业的项目开发更值得关注。

【文中信息及数据来源于】福建金森2026年半年度报告、生态环境部应对气候变化司公开征求意见信息、福建省林业与生态环境部门公开信息、东方财富、证券时报、人民网。

【研究支持机构：《中国工业报社》能源与双碳研究中心 |中国能源产业发展网

林业碳汇的计量对象是“增量”，这一点决定了它的复杂程度。一片林地本身并不自动产生可交易的碳汇，只有通过方法学认可的造林或经营活动，使之在基线情景之外产生额外的碳汇增量，并经监测、核查与登记备案，才能形成可交易的减排量。基线怎么设、增量怎么测、监测期多长，每个环节都需要技术规范支撑。

福建是全国森林覆盖率最高的省份之一，林地资源与林业经营传统是当地的既有禀赋。以森林资源培育为主业的国有控股上市公司，恰好卡在“资源”与“资产”之间的位置：向下掌握林地与经营能力，向上对接碳汇开发与交易规则。这类企业能否把资源优势变成资产收益，关键要看碳资产运营的专业能力。

方法学扩围对行业竞争格局的影响值得单独讨论。存量乔木林经营碳汇面向的是已郁闭成林、仍在生长的林地，这意味着大量此前因不符合造林碳汇条件而无法开发的人工林资源，具备了进入自愿减排市场的可能。对拥有大面积中幼林与人工林的企业来说，可参与的资源池明显放大；对项目开发方来说，林地资源的组织能力将成为核心竞争力。

另一个需要关注的问题是额外性与收益分配。经营碳汇项目要求通过抚育间伐、补植等措施产生额外增汇，而抚育间伐本身会产生间伐材收益。这部分收益如何在企业、林农与项目开发方之间分配，直接影响项目落地的积极性；分配机制设计不当，容易出现“有资源却无人愿意开发”的局面。

对林业企业而言，碳汇不是一句“第二增长曲线”的口号，而是一道需要长期投入的资产运营题。方法学是入场券，计量与核查能力是通关证，真正的胜负手在于能否把分散的林地资源组织成可规模化开发、可稳定交付的项目池。这条路走得慢，但每一步都沉淀为可复用的资产。

碳汇项目的周期与企业的经营考核之间存在天然张力。林地经营与碳汇监测的周期以年计算，而上市公司的业绩考核以季度进行，这要求企业在项目储备与业绩披露之间做出合理安排，也需要投资者对这类资产的变现节奏保持合理预期。

从更大的视野看，林业碳汇的价值还取决于它在自愿减排市场中的位置。工业减排项目、可再生能源项目与林业碳汇项目在同一市场中竞争需求，碳汇能否获得稳定的价格与需求量，取决于履约抵消机制的规则设计，以及各类主体碳中和承诺的实际执行力度。】

来源：

中国能源产业发展网原创

作者：

高志龙