20%额定负荷连续8小时：商洛3号机组深度调峰认证的实测路径与国内机组深调能力盘点

中国能源产业发展网发布时间：

2026-10-23 12:03

【中国能源产业发展网原创】【作者：周知行】

深度调峰认证是一张有明确测试动作的合格证，不是产能证明。2026年10月13日，陕投集团所属商洛发电3号机组顺利通过20%额定负荷深度调峰认证，标志着该机组正式具备参与电网深度调峰的能力。认证试验9月14日正式启动，历时2天，试验期间3号机组维持20%额定负荷连续稳定运行8小时，各项参数指标均满足要求；同时顺利完成15%额定负荷工况下汽轮机最小排汽流量试验，并稳定运行30分钟，进一步验证了机组在极端低负荷工况下的安全裕度；此外20%至50%负荷区间一次调频性能完全符合电网技术规范，AGC、进相试验等所有试验项目均一次性通过。把这组测试动作拆开看，8小时稳燃、30分钟最小排汽流量、20%至50%一次调频、AGC与进相，四项覆盖的是低负荷段的燃烧稳定性、汽轮机安全边界、调节性能与涉网能力——这是一个机组能不能真正参与调峰的四道关。

为什么认证要卡在8小时和30分钟这两个时长

两个时长的设定各有工程依据。20%额定负荷连续运行8小时，对应的是电网日常调峰的实际调用形态——深度调峰不是一次性的极端工况，而是每天在谷段持续压减出力的常态运行。8小时的连续性考核验证的是长期低负荷工况下锅炉燃烧的稳定性、汽轮机热应力的累积效应、各辅机系统的适应能力，以及集控与保护系统在这种工况下的长期适应能力。如果机组只是在短时间内降到20%而无法维持，电网在调度中就不得不为它预留备用裕度，深度调峰的容量价值也就无从兑现。

15%额定负荷下的汽轮机最小排汽流量试验持续30分钟，考核的是另一个层面的安全裕度。汽轮机在极低负荷下，末级叶片与低压缸的通风散热条件恶化，最小排汽流量是防止末级叶片过热与通流部分蒸汽膨胀不均的关键保护指标。把这项试验单独做并设定30分钟时长，说明认证的目的不只是确认机组能降到20%，还要确认它能安全地探到20%以下的边界。公开信息未披露该机组的机组类型、容量与最低稳燃负荷的设计值，也未披露15%工况下具体测得的最小排汽流量数值，因此无法判断这项试验是常规验证还是有针对性的探索性测试。这部分空白需要以型式试验报告为准。

20%至50%区间的一次调频：调节能力的分档验收

认证项目中20%至50%负荷区间的一次调频性能被单独列出，这个区间的技术含义值得展开。电网对机组调节能力的考核是分档的，不同负荷点上的调节性能要求不同，因为锅炉燃烧特性与汽轮机通流特性在不同负荷区间内的非线性程度不同。一次调频能力取决于机组从当前负荷点快速响应频率偏差的速度与幅度，这既受燃烧惯量与蓄热能力影响，也受汽轮机进汽量调节的滞后影响。20%到50%这一段通常被公认为响应最困难的区段——负荷低时燃烧稳定性裕度小，调整余量不足，快速变负荷容易触发稳燃困难；而这一段又恰恰是新能源大规模接入后电网最需要机组提供调节支撑的区段。一次性通过全部试验项目，说明该机组在低负荷段的燃烧与调节配合达到了设计要求。

把商洛发电的深调轨迹放在时间轴上看，是一个持续下探的过程。一期两台机组先后完成165兆瓦深度调峰验证试验，相关创新成果获陕西省电力行业协会企业管理创新成果优秀奖；今年1月，两台机组连续深度调峰34小时，刷新了自身纪录；10月的3号机组通过20%额定负荷认证。相比165兆瓦级的验证，20%额定负荷认证在负荷率上是更深的下探，且增加了8小时连续运行与15%最小排汽流量两项约束。这类递进式认证的价值在于把机组的调节能力从一次性可调，变成可重复、可预测的可用能力——这正是电网在调度中真正需要的东西。

国内在运机组的深调能力分布与两类配置路径

同期披露的国内进展让深调能力的分布轮廓变得清晰。华电山东邹县电厂2026年完成7、8号机组深调摸底试验，实施4台300兆瓦机组25%灵活性改造，全厂8台机组均已具备30%负荷及以下深度调峰能力。龙口公司关停小机组、新建四期2台66万千瓦超超临界热电联产机组，新机组综合能耗达全国同类型机组领先水平，配套建设电极炉，具备19%深度调峰能力。商洛发电3号机组达到20%。三组数据把国内在运机组的深调能力区间大致标注了出来——新建超超临界机组通过配套设备改造可以达到20%以内，存量机组通过灵活性改造普遍达到25%至30%区间，仍有部分机组停留在30%负荷及以上。

与本体改造并行的第二条路径是加装储热或储能，把调节能力挪出锅炉本体。淄博公司正在推进熔盐储热项目建设，项目建成后单台330兆瓦机组在调峰方面全年可挖谷50兆瓦。这条路径的技术逻辑是：熔盐储热罐在新能源出力富余时吸收热量并把热量储起来，在电网需要煤电少发时释放供热，从而让机组本体维持在较高负荷运行、只在真正必要时才深度下探。十里泉电厂的液态压缩空气储能项目聚焦新一代煤电与液空储能深度耦合，形成百兆瓦级液态空气储能与火电深度耦合的关键技术研究及工程示范应用创新课题，申报了中国华电“十五五”首批重大科技项目。潍坊公司加快电锅炉项目建设，项目投产后将提升供热季热电解耦水平。这四种配置的共同点是把调节能力的载体从锅炉本体转移到外部介质，本体改造的空间限制因此被绕开。

深调的代价：为什么不能再往下推

深度调峰的推进并不是一条可以无限延伸的曲线，原因在于低温负荷段带来的寿命代价。锅炉在低负荷下燃烧不稳，火焰中心上移与炉膛温度波动会加剧受热面的热疲劳；汽轮机在低负荷下进汽量小、末级叶片通风散热恶化，金属部件的冷却裕度收窄；脱硫脱硝系统在低负荷下的浆液循环与催化剂利用率下降，环保指标更容易波动。这三项代价共同决定了深调下限，而它们都与机组的设计参数强相关：炉型、汽轮机通流布置、脱硫系统的设计规模。因此不同机组能下探到的负荷点差异很大，这不是改造投入不足的问题，而是本体条件决定的物理边界。也正因为如此，储热与储能配置才成为主流路径——既然本体下探空间有限，就让本体少做深调。

把本轮几组实测数据放在一起，可以给出三条判断。第一，20%额定负荷连续8小时加上15%最小排汽流量30分钟，已经构成一套可复制的深调认证动作模板，对后续改造项目的验收设计有直接参考价值。第二，一次调频与AGC、进相试验同时通过，说明深调改造的评价维度正在从单一的下限指标扩展到涉网性能的综合验证，这与国能发电力〔2026〕69号文对融合项目提出的可观可测可调可控要求在技术方向上是一致的。第三，储热、储能、液态空气与电锅炉四类配置同时在多地推进，说明行业的共识已经形成——本体的深调能力要用到接近极限，剩余的调节空间要靠系统设备来补。后续需要观察的，是这些配置项目投运后机组的实际调用次数与等效利用小时，以及由此产生的经济性是否足以覆盖投资。公开信息尚未披露相关项目的运行数据，这一判断仍需后续验证。

深调能力已经从机组的宣传指标变成可追溯的认证记录，而储热、储能、液态空气与电锅炉四类配置正在把剩余的调节空间从锅炉本体转移出去。接下来真正需要被记录的不是又一个更低的负荷数字，而是这些机组被实际调用的次数、等效利用小时与由此产生的寿命消耗——只有这三组数据齐了，深调的经济性才算真正算得清。（周知行）

-本文参考资料来源于陕投集团商洛发电、中国华电公开信息；三秦网、中国能源报等媒体报道；国家能源局公开文件等公开信息。

来源：

作者：

周知行