首页

熔盐储热耦合火电：三种技术路线与换热系统的工程分野

中国能源产业发展网发布时间：

2026-11-03 08:41

【中国能源产业发展网原创】【作者：苏清越】

熔盐储热耦合火电在2026年10月迎来一个容易被忽略的节点：这条技术路线从示范走向铺开的门槛，已经从能不能建，切换到建得起来之后能不能稳定运行。据长时储能行业平台统计，截至2026年10月，国内已有10个熔盐储热耦合火电灵活性改造项目投运；在建与拟建项目超过50个，其中13个项目已进入实质施工阶段。规模一旦越过这个量级，单个项目的设计缺陷就会变成行业性的重复投入。把这个节点上的技术细节拆开看，三条路线的分野相当清晰：储热介质的温度区间决定可获取的蒸汽参数，电加热方式决定调节能力的成本结构，换热系统的可靠性决定整套设备的实际可用率。

第一条分野在储热介质的温度区间

熔盐储热的价值最终要通过换热系统实现能量释放，核心是完成从储热介质到水、蒸汽或其他工质的能量交付。换热设备串联储热端与用能端，承担预热、蒸发、过热、再热等核心功能。这条链路一旦在储热端受限于温度，链条末端的蒸汽参数与发电效率就同时被锁死。

从这个角度看，储热介质的温度区间不是材料问题，而是路线问题。据2026年10月的公开项目信息，国能宿州热电的1000兆瓦时项目采用三元宽温域熔盐，机组实现30%至100%宽负荷调节，年消纳新能源1.28亿千瓦时，年减碳8.5万吨；大唐王滩电厂规划120兆瓦/480兆瓦时电加热熔盐储热系统，建成后预计年消纳绿电1.44亿千瓦时、减碳10.6万吨；内蒙古乌斯太热电厂则采用新能源、超高温热泵与熔盐储热一体化方案，低谷绿电经热泵提质后存入熔盐，实质是在拓宽宽温域熔盐的工况边界。

把这三组数据并列，可以看到温度区间的工程含义。三元宽温域与超高温热泵提质指向同一个方向：单纯靠提高熔盐本身的凝固点来换取更宽的运行区间，在成本和安全性上都不经济，热力学上更可行的办法是把绿电先提质再入罐，用设备手段换取介质的宽容度。这条思路把技术难度从材料端转移到了设备端，代价是热泵本身的耗电与占地。

另一条路线是直接抬高温罐的上限。2026年10月30日河北日报报道披露了燕赵电力实验室中试基地的进展，其技术路径是用电加热器把熔盐加热到更高温度。华北电力大学动力工程系副教授董新宇在采访中把瓶颈说得很直白：把电能转化为热能存入熔盐，电加热器是核心装备，目前国内主流设备输入电压等级为690伏低压配置，熔盐最高只能加热到400摄氏度，蒸汽参数和发电效率偏低，成为大规模应用堵点。

第二条分野在电加热的电压等级

690伏与10千伏之间的差距，不只是一个电气参数，它决定了整套系统的能量流向。董新宇在2026年10月30日的采访中对这一点的表述给出了技术含义：团队研制的高电压10千伏高参数电极熔盐电加热器既无需变压器多级变压，又可将熔盐加热至560摄氏度，使蒸汽参数和发电效率大幅提升。

多级变压被取消，意味着中间环节减少，这会带来两个直接效果。其一是变压器的损耗与投资从能量链条上被去掉了一环，电加热效率因此提高。其二是控制粒度改变：低压方案下，电压由变压器分接头调节，调节是离散的；高电压直驱方案下，功率调节的响应速度由电力电子决定，可以跟随机组负荷指令快速变化。对调峰型应用而言，第二个效果的价值更大，因为熔盐储热的核心卖点就是快速响应。

配套的另一半是蒸汽发生器。董新宇在2026年10月30日的采访中介绍，配套研发的瞬态熔盐蒸汽发生器系统可实现分钟级快速补汽，有效提升煤电调峰深度与快速变负荷能力。快速补汽的意义在于，当机组需要额外供热时，不必等到储罐里的熔盐降温后再逐步产汽，而是可以直接以瞬态方式输出高温蒸汽，缩短热力系统的响应时间。这项能力决定了熔盐储热能否真正承担热电解耦功能，而不只是把热量存起来。

工程示范的进度同样是可核的。据2026年10月30日的报道，该技术已落地国家能源集团华北电力有限公司廊坊热电厂开展工程示范，预计年底完成全工况调试。全工况调试这个词有实际含义：熔盐储热系统的储热、释热、变工况运行、启停策略是四条不同的工况线，单一工况的运行数据不足以证明系统可用性。

第三条分野在换热系统的可靠性

熔盐储热系统的换热设备，目前有管壳式、焊接板式、螺旋板式、板壳式、发夹式等若干种结构并存的局面，但共性难题高度集中。据武汉东海石化重型装备有限公司副总工程师、研发中心主任周川在2026年9月16日至17日第四届长时储能大会上的分析，四类痛点依次是：流场分布不均，流体偏流与分层现象显著，导致设计效率与实际运行效率偏差较大；疲劳失效风险高，系统频繁启停诱发疲劳失效，叠加蠕变与疲劳交互作用，加速设备老化；熔盐堵塞难题，流动死区易引发熔盐凝结、结盐堵塞，疏盐与检修维护难度大；经济性不足，设备传热效率低、体积庞大，整体投资成本居高不下。

这四类痛点里，前三类都属于可预测但难以根除的工程矛盾，第四类才是决定商业化成败的。流场分布不均可以通过计算与结构设计缓解，但缓解到什么程度取决于设计计算体系的完备程度；疲劳失效受制于启停次数，而熔盐储热的价值恰恰建立在频繁启停之上，这构成一个内在张力；熔盐堵塞与冷态启停策略直接绑定，一旦停机保温不到位，罐内介质结晶就可能需要人工疏盐。

周川在2026年9月16日至17日西安举行的第四届长时储能大会上给出的解法是缠绕管式换热器，其核心设计体系覆盖五个维度：热工计算与流场分析用于精准模拟流体分布，从源头优化偏流与分层问题；有限元应力分析用于定位应力薄弱点并校核设备结构强度；绕管换热管热膨胀分析利用螺旋管的轴向柔性，通过局部螺距调整吸收热变形，降低高温工况下换热管与管板的应力水平；管束模态分析为支撑结构优化及流体诱导振动风险评估提供依据；热固耦合分析综合评估温度场与应力场的耦合作用，保障变工况下的设备可靠性。

热固耦合这一项最值得注意。熔盐储热设备的换热管要在几百摄氏度的高温下承受两侧介质的剧烈温差，同时还要跟着机组负荷做频繁启停。温度场与应力场的解耦计算会低估这类设备的真实风险，而耦合分析给出的结果会直接改变管束的支撑方式与螺距设计。换句话说，这类装备的可靠性不来自更高的钢材强度，而来自更准确的计算。

从示范到铺开，经济性账要怎么算

熔盐储热耦合火电的经济性可以按收益来源分成两层。第一层是保底收益，机组调节能力提升后可满足容量电价考核要求、获取容量补偿收益，同时规避顶峰出力不足带来的考核扣罚。第二层是增量收益，热电解耦显著增强了机组在电力现货市场的操作空间：电价高峰阶段依托熔盐储热释放蒸汽替代机组抽汽供热，保障机组最大化发电、捕获高峰电价溢价；电价低谷阶段利用富余新能源电力或低谷电加热熔盐蓄热，支撑机组深度下调出力。

这层收益结构的成立有一个前提：储热系统的价值必须能够在现货与辅助服务市场里被计量和结算。如果调节能力装进储罐之后，收益仍然只能靠行政考核来兑现，那么投侧的账面回报就无从谈起。这也是为什么计量与结算规则在多条地方政策中被反复强调的原因。

第三个项目的落地方式同样值得关注。据2026年10月的公开报道，科环龙源环保先后中标陈家港电厂熔盐储热项目、马鞍山电厂炭基固体储热项目与随州电厂火储调频项目，分别对应熔盐储热、炭基固体储热与火储联合调频三条技术路线。其中陈家港熔盐储热项目建设规模为50兆瓦/150兆瓦时，服务于该厂2号机组新一代煤电试点建设，聚焦热电联产机组热电解耦改造，目标是实现机组停机不停炉的0至100%负荷调节功能。马鞍山炭基固体储热项目建设规模为10兆瓦/50兆瓦时，面向炭基超高温固体储热材料新能源供热场景的示范应用，并进一步探索其在火电热电解耦领域的工程化应用。

三型装备同时推进，反映的是一个更现实的认识：熔盐储热不是唯一解。熔盐路线在温度上限与蒸汽参数上有优势，但对高温材料与防凝露要求苛刻；固体储热路线温度上限低、体积密度大，但材料成本与安全边界更容易控制；火储联合调频路线则直接瞄准辅助服务市场，用较短的响应时间换取确定的市场收入。三者面对的是同一个煤电灵活性需求，只是价值捕获的环节不同。

把约束条件摊开才能看清路线前景

把三条路线的技术边界与工程约束放在一起，可以给出一条明确判断：熔盐储热在2026至2027年这一阶段，规模化的瓶颈不在储罐与换热器的制造能力，而在两处——一是储热介质的温度上限与加热电压等级能否形成标准化配置，避免每台机组重复定制；二是换热系统能否用统一的计算与验证方法把流场、疲劳与堵塞这三类风险在设计阶段就锁死，而不是留到运行期暴露。

这两处约束背后是同一个逻辑：熔盐储热卖的是调节能力，而调节能力是一种需要被计量、被考核、被重复兑现的服务。凡是让这套能力变得不可预测的因素，都会直接侵蚀其商业价值。电压等级与温度区间决定的是能力上限，换热可靠性决定的是能力兑现率。前者正在被10千伏高参数电加热器这类装备突破，后者仍然依赖计算体系的成熟与工程经验的积累。

2026年10月的这批项目数据还说明一件事：行业关注点已经从单个项目的技术可行性，转向跨项目的一致性验证。10个投运项目、50余个在建拟建项目、13个进入实质施工阶段，这个结构意味着未来两年将有大量不同容量、不同煤种、不同供热需求的机组采用储热方案。如果没有统一的全负荷段实测数据与第三方核算方法，各项目之间将无法互相印证，技术经验也难以沉淀成行业标准。这是这条路线接下来最需要投入的地方，也是判断其能否从示范工程走向规模市场的关键观察点。

-本文参考资料来源于武汉东海石化重型装备有限公司等企业公开信息；华北电力大学燕赵电力实验室、中国太阳能光热产业技术创新战略联盟、国家能源局等机构与官方公开信息；长时储能网、中国能源新闻网等媒体报道。

来源：

作者：

苏清越