首页

玲龙一号年内冲刺商运：小堆为什么被称作“城市身边的充电宝”

中国能源产业发展网发布时间：

2026-09-18 09:40

【中国能源产业发展网】原创【作者】马行川

海南昌江的核电基地里，全球首座陆上商用模块化小堆“玲龙一号”正在为并网做最后的准备。中核集团公开的建设节点显示，该机组2021年7月开工，2025年年底完成首次非核冲转试验，2026年进入热态功能试验、装料与并网商运阶段，集团明确的年度目标是年内建成投运。单机发电功率12.5万千瓦，年发电量约10亿千瓦时，大致相当于一座中等规模县域的居民生活用电量。

与百万千瓦级“华龙一号”相比，玲龙一号的差别不只是小。它采用一体化设计，把蒸汽发生器内置到压力容器中并取消主管道，配合模块化制造和非能动安全系统，把厂房体积与现场施工量一并压缩；国产化率超过90%，也是全球首个通过国际原子能机构通用安全审查的陆上商用模块化小堆。中核集团在公开报道中将其比作“城市身边的充电宝”，这个比喻指向的正是小堆真正的价值区间。

大堆追求单位千瓦造价最低，必须依靠装机规模与电网容量摊薄成本；小堆的价值恰好相反，它要在电网装不下大机组的场景里成立。偏远海岛、矿区、工业园区、高耗能企业的自备电源，这些地方负荷规模有限、输电距离长，接入一座12.5万千瓦的机组，往往比等一条特高压或新建大型火电更现实。更可观的增量来自非电用途：核能供热、工业供汽、海水淡化、制氢，这些场景不需要大容量，却需要稳定、零碳、长周期的热源。

小堆商业化的难点也在这里。单机容量小意味着单位千瓦投资更高，若只卖电这一种产品，账很难与大堆、风光抗衡。可行路径是热电联产与多用途运行，把同一座堆的电力、工业蒸汽、供热产品组合计价，用长期稳定的工业用汽收入兜底，经济性才有讨论基础。海南昌江把“华龙一号”与“玲龙一号”同址布局，恰好提供了大堆保基荷、小堆探场景的组合样本。

海外同行的经历提醒着这条路并不平坦。俄罗斯的浮动式小堆“罗蒙诺索夫院士”号2020年实现商业运行，为偏远地区供电供热，走通了“船载+沿海”的路径；美国NuScale的旗舰小堆项目2023年因成本上涨、订户退出而中止。成败的分水岭不在技术是否可行，而在能否找到愿意长期付费的用户，以及能否用批量化制造把单机造价压下来。

首堆面前有两道现实关卡。一是首堆成本与规模化订单之间的时间差，单台机组难以摊薄研发与制造成本，需要后续机型接续形成批量；二是靠近负荷中心选址与应急计划区的适配，小堆要建在城市和园区附近，沿用大堆数十公里的规划限制区逻辑并不合理，相关监管规则近年才在国际范围内逐步推进，这套规则的成熟度直接决定小堆能走多快。

对国内产业链来说，玲龙一号的意义超出这一台机组。模块化制造把压力容器、蒸汽发生器、主泵等环节的工艺与质量标准整体抬升，批量化订单一旦落地，装备企业的固定成本分摊将明显改善。年内能否如期商运，是观察中国小堆从示范工程走向标准化产品的关键节点。

把视角放到电网侧，小堆提供的价值与风光并不在同一维度。风电、光伏的装机成本持续下降，但输出随时间剧烈波动，需要储能与调峰电源兜底；小堆的容量因子通常在90%以上，一年中大部分时间以额定功率运行，对电网而言提供的是稳定出力和转动惯量。在远离大陆的岛屿微电网中，一座12.5万千瓦的机组叠加适当储能，足以替代依赖柴油船运的供电体系，燃料与物流成本的节省往往比电价本身更具吸引力。

模块化制造改变的不只是造价曲线，还有施工组织方式。传统大堆以现场浇筑为主，建设周期五到七年；小堆把压力容器、蒸汽发生器、稳压器等关键设备做成模块，在工厂完成制造与部分调试，现场以拼装和连接为主，工期可以显著压缩。工期缩短对项目财务的直接影响是资本化利息与建设期费用的减少，对出口项目而言，还意味着设备可以通过海运整体交付，降低对目标国本土施工能力的依赖。

能否把成本降下来，取决于订单池能否形成。核级设备从设计验证到取得制造许可、再到通过首件鉴定，供应商需要投入大量前期成本；若只供一台机组，这部分成本无法摊薄，单位造价自然偏高。这也是中核集团推进玲龙一号的深层意图：用首堆打通设计、许可、制造、建造的全流程，再把同一机型复制到国内外多个厂址，让供应链在批量中回收投入。

安全设计的取向同样值得了解。小堆普遍采用非能动安全理念，依靠自然循环、重力注入等物理机制导出堆芯余热，减少对应急柴油发电机与外部电源的依赖，事故后的一段时间内无需人工干预即可维持安全状态。这套设计逻辑的价值在于，它让机组在面对极端外部事件时的安全裕度不完全取决于运维水平，也为贴近负荷中心选址提供了技术前提。

小堆与大堆之间并非替代关系，而是分工关系。百万千瓦级机组适合接入大电网、承担区域基荷，小堆则适合电网规模小、输电距离远、负荷分散的场景；在海外市场上，这种组合恰好匹配不同国家的电网条件，为核电装备出海提供了更宽的切入口。国内示范工程跑通之后，能否形成标准化机型与批量订单，将决定小堆在全球核电市场中的位置。

从全球视角看，小堆竞赛已经展开，但各国节奏差异很大。俄罗斯依托破冰船与浮动堆的技术积累，把小型堆推向北极沿岸的供电供热场景；美国多家企业的轻水型小堆设计通过了监管审查，却在项目融资与用户长期签约环节屡屡受挫；韩国、阿根廷等国把一体化小堆作为出口产品培育。共同经验是，小堆的商业化速度并不取决于设计图纸有多先进，而取决于项目能否找到愿意签署长期购电或购汽协议的用户，以及监管机构能否为贴近负荷中心的选址配套相应的规则。国内示范工程按节点推进的节奏，让中国在这一轮竞赛中处于相对靠前的位置。

【文中信息及数据来源于：中核集团及海南核电公开建设节点信息、国际原子能机构公开审查信息、公开行业报道】

【研究支持机构：《中国工业报社》能源与双碳研究中心 |中国能源产业发展网】

来源：

中国能源产业发展网原创

作者：

马行川