首个海上超深大位移井项目投产


图片名称

版权及免责声明:

攻略|你的AI够用吗?

了解品牌专业机构

品牌会员超值服务

510中国品牌日能源品牌宣传周

热线:010-8576 3416、13716273899(微信同号)

 

本网站摘录或转载的属于第三方的信息,目的在于传递更多信息,内容仅供参考。相关股票、投融资等资讯及分析并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,不构成投资建议。若不慎涉及侵权,请在相关内容刊发之日起30日内联系我们,我们将第一时间进行删除处理 。转载本网资讯请注明来源作者。

联系电话:010-85763416 邮箱:zgnycyfznh@163.com

 

图片名称
图片名称

2026年9月至10月,一宗围绕碲化镉薄膜组件的大规模诉讼把组件可靠性的几个长期模糊地带推到了台面上。据公开的诉讼材料,美国独立电力开发商Swift Current Energy在纽约县最高法院起诉First Solar,指控其在明知组件存在制造缺陷的情况下持续供货,涉及Series 6 Plus与Series 7组件超过240万块、对应约1.2吉瓦装机、设备采购金额逾3.6亿美元,庭审定于2026年11月16日由法官Andrew Borrok主持。诉状指称存在两类制造缺陷:一类是边缘研磨缺陷,First Solar已于2024年10月在财报电话会上公开披露,玻璃边缘研磨产生的碎屑在研磨与清洗工序之间停留发生钙化,附着玻璃表面干扰后续制造,企业当时计提5000万美元保修准备金;另一类是基板缺陷,源于2021年的制造工艺变更,破坏退火工艺稳定性、影响吸收层成型与薄膜品质、最终降低输出功率,该项从未被厂商公开承认。由First Solar委托Leidos Engineering开展的调查报告显示,受测组件在现场运行近一年后平均功率损失约8%、部分超过14%,而该产品标示的线性年衰减率仅为0.3%。诉状还提出了第三层争议:碲化镉薄膜组件固有的亚稳态损耗特性,以及厂商专有预处理测试方法可能人为抬高铭牌额定功率。该案的意义超出个案范畴,它指向一套结构性的核验困境——当缺陷以系统性、大面积形态出现时,逐块送实验室检测的合同机制在经济上失去可操作性。

绿氢装备的负面信息在行业传播中通常被压缩成一句成本高、寿命短,真正能帮助工程判断的细节却很少见。2026年10月19日公开的一份调查进展给出了难得的样本:英国Clean Power Hydrogen的1兆瓦无膜电解槽MFE220在2026年5月28日工厂验收测试第三阶段发生点火故障,设备严重损坏;调查列出的主要因素包括阀门V705附近的气体流速与颗粒冲击可能在标准受控排放过程中引发点火、部分止回阀与软管管路弯头的规格与配置存在问题、供应商质量与露天测试设施环境特点导致系统洁净度不足引发颗粒物污染,以及新型技术设计与欧洲工业气体协会相关指导规范的适用性与遵循程度;调查未发现证据表明事故源自专有无膜电堆或分离器容器,且尚未确定唯一的点火源。电堆内部的缺陷路径同样有清晰的学术刻画:质子交换膜电解槽中氢气从阴极向阳极的渗透被识别为关键衰减途径,温度程序还原实验证实二氧化铱在80摄氏度氢气环境下被还原,钯作为阳极添加剂可有效抑制铱的溶解。2026年发表于《ACS Electrochemistry》的研究进一步量化了结构对渗透的影响:提高阴极催化层中铂碳含量可使渗透通量下降最多23%,提高阳极多孔传输层孔隙率可使阳极出口氢中氧体积分数下降0.6个百分点。