首页

结转的账户逻辑：多行业同场之后碳资产的盘期

中国能源产业发展网发布时间：

2026-11-07 10:28

【中国能源产业发展网】原创【作者】高志龙

年末的碳资产部门最忙的事往往不是交易，而是对着账户核对还剩多少配额。这个动作看起来像财务对账，实质是在为一整年的生产节奏做结算：产量多了，配额缺口就要买；检修多了，盈余就成了账上的资产。配额制度的技术含量，全在这本账怎么记、什么时候记、能不能跨年记。

2026年9月，生态环境部印发《全国碳排放权交易市场2025、2026年度发电行业以及2026年度钢铁、水泥、铝冶炼行业配额总量和分配方案》。这是继钢铁、水泥、铝冶炼三行业纳入全国碳市场之后，首次对发电与三个新扩围行业的配额分配统一作出系统安排。方案对四行业统一管理，发电行业继续优化基准值，新扩围行业保持碳排放强度系数法，行业整体配额总量基本平衡、略有缺口，全部实行免费分配。

方法学的差异决定了企业减排的着力点。发电行业用基准法，看的是单位供电量的碳排放强度，机组效率高、煤耗低的企业自然产生盈余；钢铁、水泥、铝冶炼用强度系数法，以企业实际碳排放强度与行业基准的偏离度来计算配额盈缺，先进产能拿到富余，落后产能则要付出成本。同一套价格信号，落到不同工艺路线上，指向的技术改造清单完全不同。

方案还留出了差异化安排的接口。对采用特殊低碳冶金工艺的钢铁企业、特殊工艺水泥熟料生产线等情形，实行等量分配，给予政策支持；配额分配要逐步与产能置换、产量调控政策衔接协同，强化对违规落后产能、自备电厂的碳排放控制要求。这意味着配额不只是减排工具，也被用来给产业结构调整提供价格杠杆。

真正改变企业行为的是结转规则。据中国环境报旗下账号公开解读，2026年发布的配额总量和分配方案取消了配额结转限制政策，"不是不让结转，而是不限制结转"。此前市场上流传的"用不完就作废"属于误读。结转放开之后，盈余配额从当年的履约筹码变成可以跨期持有的资产，企业在配额价格低位时惜售、在高位时出货，碳资产管理的操作空间被打开。

账户层面的规则也同步收紧。按照《关于做好2026年全国碳排放权交易市场有关工作的通知》，配额预分配分阶段进行，钢铁、水泥、铝冶炼行业的2025年度配额预分配需在2026年4月10日前完成，发电行业在6月30日前完成，配额核定与分配在9月30日前完成，所有重点排放单位须在2026年12月31日前完成2025年度配额的足额清缴。清缴是一个硬时点，跨过这个时点，缺口只能用钱补，且要按当时价格补。

市场的体量已经不小。据新京报网报道，2026年全国碳市场重点排放单位增至3680家，2027年石化、化工两个行业将进场。履约率维持在99.99%，五年多时间里市场累计为企业节约减排成本约568亿元。数字背后的含义是，碳价信号已经开始进入企业的投资决策：一个技术改造项目能不能过内部收益率门槛，要看它未来几年能省下多少配额。

下一步的方向也都写在公开文件里。生态环境部明确，将进一步完善配额管理制度，科学、公平分解落实好覆盖行业单位产品碳排放下降3%左右的目标，对碳排放总量相对稳定的行业优先实施配额总量控制，稳妥推行免费和有偿相结合的配额分配方式，逐步扩大有偿分配比例。从强度控制转向总量控制，从全部免费转向部分有偿，这两步一旦落地，配额的金融属性会进一步强化。

对一家多基地的钢铁或水泥企业来说，这套规则落地要做的功课相当具体：把每个生产线的产量、燃料消耗、含碳原料投入按月度归集，建立配额盈缺的分厂测算模型；把结转额度纳入资金计划，测算持币还是持配额更划算；把CCER抵销比率、履约窗口、二级市场流动性放进同一张表。碳资产管理的水平差距，最终会体现为同行业里几个点的成本差。

基准值的调整方式值得细看。发电行业的配额分配以单位供电量的碳排放为基准，机组按燃料类型与容量分档，供热量还要做修正，热电联产机组的热电分摊比例直接影响核算结果。基准值逐年收紧，效率靠前的机组仍能保住盈余，效率靠后的机组缺口逐年后移。这条曲线对煤电企业的影响很直接：同样发一度电，机组类型不同，碳成本能差出可观的比例。

缺口管理与买入节奏成为财务部门的新课题。配额在履约年度之前可以预分配，缺口部分要在市场上买入，价格随供需波动。企业通常会在价格低位分批建仓，把履约成本锁定；也有企业选择在清缴前集中采购，承担价格上行的风险。是否把碳价纳入投资决策的内部收益率测算，正在成为区分管理水平的一条分水岭。

合规的成本不止配额。未按期足额清缴要承担相应责任，核查发现的数据偏差会触发配额调整，情节严重的还会影响信用记录。因此企业内部需要一套完整的数据与履约体系：生产部门提供产量与燃料消耗，计量部门保证仪表校准，财务部门管理配额账户，环保部门对接核查机构，任何一个环节掉链子，最后的账都对不上。

行业扩围的节奏已经排定。2027年石化、化工行业纳入之后，全国碳市场的覆盖排放量将再上一个台阶，配额分配方法也会按行业特点继续细化。对尚未纳入的行业来说，提前建立核算能力不是可选项——报告先行、交易在后，这条路径在钢铁、水泥、铝冶炼扩围时已经走过一遍。

把碳当作生产要素来管，落点往往很朴素：一条生产线的产量记录、一炉钢的合金配比、一次检修带来的能耗变化，都要能被追溯到配额计算里。碳市场的价格信号只有穿透到工位，才会真正改变企业的技术选择。

配额制度的演进方向，是把碳排放从一项环境约束逐步变成一项可计量、可交易、可跨期的生产要素。企业要适应的不是某一年的履约数字，而是一个长期存在的价格信号，以及围绕它建立起来的一整套账户纪律。

（来源：生态环境部、中国环境报、新京报网、江苏省钢铁行业协会）

【研究支持机构：《中国工业报社》能源与双碳研究中心 |中国能源产业发展网】

来源：

中国能源产业发展网原创

作者：

高志龙